НЕДЕЛЬКИ

архив
  • 21.10.2020

    21 октября

    Информационный спонсор: телеграм-канал «Здравый Смысл».
    Ещё больше информации на https://teleg.run/zmysl

     

     

    Правительство Красноярского края объявило конкурс на разработку проектно-сметной документации для подготовительного периода строительства первой линии метрополитена в Красноярске. Начальная цена контракта – 137 млн руб. (Интерфакс).

     

    И тут же депутат Красноярского горсовета Сендерский сообщает: «Началось обсуждение проекта бюджета. Неумолимо приближается дата 400-летия Красноярска, но в бюджете города, как оказалось, планов по строительству метро НЕТ! Ни в 21-м, ни в 22-м, ни в 23-м году...

     

    Чиновники в «своём проекте» бюджета закладывают привычные 77 млн руб., которые тратятся на «консервацию» текущих сооружений. А что дальше? Когда помчимся под землёй? На мой вопрос никто внятно ответить не смог. В 2019 году власти планировали открыть сообщение по первым веткам к 2023 году. Но, видимо, не судьба.

     

    Ежегодно город тратит 77 млн руб. на консервацию (впустую). Это очень большие деньги, на которые можно, к примеру, закупить 10 новых экологичных маршрутных автобусов. А может забросить эту затею вообще?»

     

    Театр абсурда. Край и город тратят деньги на то, что НИКОГДА не будет реализовано. ЗС уже многажды об этом писал.

     

     

    Анонсирован переход Роснано и «Сколково» под юрисдикцию в ВЭБ РФ (СМИ). Чубайс останется без работы? Не верим!

     

     

    МВД России категорически против предложений Минфина о сокращении штатной численности министерства, передачи части функций гражданским ведомствам и объединения МВД, ФСИН, ФССП и Государственной фельдъегерской службы (ГФС).

     

     

    Поправка о запрете членам правительства РФ иметь имущество за рубежом опять отклонена (Свежести). Ну, кто бы сомневался…

     

     

    Китай планирует к 2025 году построить многоразовый космоплан Tengyun.

     

     

    Коронавирусная инфекция может стать природно-очаговой, распространившись среди домашних и сельскохозяйственных животных, сообщил директор центра им. Н.Ф. Гамалеи г-н Гинцбург.

     

    «Так как вирус, как мы видим, «липнет» к различным клеткам и тканям, то он, безусловно, укоренится в домашних и сельскохозяйственных животных и прочих живых объектах, которые не входят в понятие «человеческая популяция». Тогда эта инфекция станет эндемичной, природно-очаговой. И вот это наводит на не очень радостные мысли, потому что в борьбе с природно-очаговыми инфекциями человечество ещё никогда не побеждало», - молвил администратор (Свежести).

     

    Да будет вам притворятся, человек хороший. Коронавирус – доходный бизнес. Придумаете ещё одну псевдо-вакцину против SARS-CoV-2, но не для людей, а для коровок, свинок, псов и кошек. И нынешняя денежная река превратится в океан. Извините за прозорливость.

     

     

    Аэрофлот отменяет плату за внесение изменений в авиабилеты. Если пассажир опоздал на самолёт, он может бесплатно обменять билет, но не позднее 30 минут после отправки рейса. Правило действует на всех внутренних направлениях.

     

     

    Час патриота. Капитализация всего российского фондового рынка составляет сейчас примерно $575 млрд, в то время, как только одна Apple, как известно, стоит в три с лишним раза больше. Но вообще впереди России не только Apple, но и ещё семь компаний, в том числе одна из Саудовской Аравии и две китайские.

     

    Низкий уровень капитализации фондового рынка России, помимо прочего, – это ещё и показатель ограниченных возможностей по привлечению дополнительного капитала в развитие российских компаний. И сколько ни пеняй на геополитику, основная причина низкой стоимости российских акций – в той финансовой политике, которая уже долгое время проводится ЦБ. С одной стороны, зажимающей возможности компаний по финансированию бизнеса, а с другой – внутренний спрос: Центральный банк прямо способствует занижению стоимости российских активов. В итоге получается, что в стране нет ни доступных заёмных ресурсов, ни возможностей для акционерного финансирования на адекватных условиях.

     

    В то время, когда китайский рынок бьёт рекорды по капитализации, размер российского рынка остается более чем в два раза меньше, чем в 2007 году. Ну или уже в 17 (!) с лишним раз меньше китайского.

     

     

    Вчера Дмитрий Медведев вновь призвал россиян перейти на сокращенную рабочую неделю и чаще отдыхать. Сегодня утром его самолет улетел в турецкий Даламан. Мужик сказал - мужик сделал! (Другой Ролдугин).

     

     

    Умер протоиерей Димитрий Смирнов. Весной он переболел коронавирусом. Смирнов известен своими скандальными высказываниями, в частности, о женщинах, браке и абортах. Например, процедуры ЭКО он называл экспериментами «фашистов».

     

     

    Путин присвоил звание Героя Труда Никите Михалкову и поздравил режиссёра с 75-летием. Михалков по видеосвязи с президентом признался в своей искренней преданности главе государства.

     

     

    СМИ сообщили о гибели в Ростове-на-Дону 13 пациентов из-за нехватки кислорода на ИВЛ. Власти города всё отрицают, а глава местного Минздрава на фоне уже третьего скандала в региональных больницах ушла в отпуск.

     

     

    В оренбургском селе на ул. Чапаева установили памятник «победителю Чапаева» Тимофею Сладкову. В администрации Красновского сельсовета сообщили, что появление монумента стало своего рода «возвращением на круги своя» (Подъём).

  • 20.10.2020

    20 октября

    Информационный спонсор: телеграм-канал «Здравый Смысл».
    Ещё больше информации на https://teleg.run/zmysl

     

     

    «Единая Россия» Красноярского края взяла вектор на избавление от токсичных личностей. В связи с возбуждением уголовного дела членство экс-мэра Норильска Ахметчина в партии приостановлено, в настоящее время готовится решение об исключении его из ЕР. Исключение из партии ждёт и других партийцев, которые запятнали свою репутацию. И это не намёк, это объективная реальность». Похоже, красноярское ЕдРо объявило о самороспуске. Незапятнанных не осталось.  

     

     

    Красноярск планирует в рамках нацпроекта закупить 24 новых троллейбуса с автономных ходом. Мэрия радостно сообщает: «В следующем году планируем пустить новые троллейбусы по Коммунальному мосту и соединить электрическим транспортом правый и левый берег, чтобы можно было уже практиковать тарифную сетку с пересадками с троллейбуса на трамвай, и наоборот. Заявку Красноярска одобрили в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», и теперь мы сможем на выгодных условиях приобрести 24 троллейбуса с автономным ходом, которые не потребуют строительства контактной сети на мосту». А что мэрия собирается делать с допотопными трамваями и трамвайными линиями? Ну это же стыд и позор. И убытки, к тому же…

     

     

    Чиновники называют иск США к Google историческим и сравнивают его с «делом AT&T», после которого могущественную телефонную монополию разделили на девять частей. Возможные последствия для Google — миллиардные штрафы или принудительное разделение.

     

    В Вологодской области при крушении вертолёта погиб Олег Васильев, гендиректор АО «Дед Мороз» — вотчины Деда Мороза в Великом Устюге (Подъём). Конец сказки...

     

     

    Суд в Беларуси признал Telegram-канал Nexta и его логотип экстремистскими материалами. Власти намерены карать за подписку и репосты с ресурса, несмотря на ребрендинг канала.

     

     

    В Лобне подросток подорвался на снаряде времен ВОВ, который сам и принес в детско-юношеский центр и попробовал разобрать.

     

     

    Глава ЦИК Памфилова раскритиковала идею устроить избиркомы в отделениях «Почты России» (СМИ). Элла Александровна, что с вами случилось? Не узнаём… Или считаете, что всё-таки на пеньках голосовать привычнее?

     

     

    Власти Москвы решили собирать данные о перемещениях жителей с помощью Wi-Fi и Bluetooth-спотов. Глава СПЧ посоветовал мэрии поставить на остановках студентов, которые за небольшую плату сделают ту же работу, что и комплексы за 155 млн руб.

Анекдот

Все анекдоты

ff7451

ВОПРОС-ОТВЕТ

Все
  • Вопрос:

    Получила на днях платёжку за коммунальные услуги и обнаружила, что плата снова выросла. Хотелось бы узнать, как это понимать? Сказано же, что перерасчёт отменили, тогда почему у нас изменились платежи? Антонина.

  • Ответ:

    Как удалось выяснить в ГЖКУ, некоторые платёжки в Железногорске, действительно пришли с непривычными суммами. Однако перерасчёт на горячую воду тут вовсе ни при чём. Дело в изменении норматива оплаты на тепло. Дело в том, что согласно закону, утверждённому Правительством Красноярского края, железногорцы, как и все жители региона, платят за тепло равными суммами в течение 12 месяцев. Общая же сумма платежей высчитывается из расчёта реального потребления тепла за прошлый год. То есть, поскольку потребление из года в год меняется (вместе с температурами) каждый январь меняется и норматив гигакалорий. Говоря проще (в переводе на деньги), если в 2017 году вы платили, условно, 10 000 рублей в год за тепло (по потреблению в 2016-м), то и получали платёжки на 10 000:12=833,33 руб. в месяц. А в 2017 году, например, было холоднее и реально вы потребили тепла за год не на 10 000, а на 12 000 рублей. Соответственно, норматив на следующий – 2018 год будет 12 000:12=1 000 рублей в месяц. А значит, вы получите платёжку за январь уже с новым нормативом, дороже (условно говоря) на 200 рублей. Вот такая коммунальная арифметика. Ирина МИТЬКИНА.

Новые темы форума

Алексей Кулеш: «У некоторых депутатов память, как у золотых рыбок – сорок секунд»

Комментариев: 0
Просмотров: 12865

Беседовала Инна АКИМОВА.

16.11.2017 00:00

Алексей Кулеш: «У некоторых депутатов память, как у золотых рыбок – сорок секунд»

Вице-спикер ЗС Алексей Кулеш никогда не даёт интервью газете «Город и горожане». Не только потому, что она ангажирована и обслуживает власть. Муниципальное издание, которое существует за деньги налогоплательщиков, давным-давно перестало быть профессиональным и объективным и порой выдаёт такие опусы, в том числе и в адрес Кулеша, что противно читать. И мы всегда предоставляем Алексею Кулешу право ответного слова в нашей газете, потому что знаем – в «ГиГ» он никогда не пойдёт. И правильно сделает. Недавно в муниципальной газете вновь вышел материал, порочащий репутацию Кулеша. И нам теперь опять разгребать авгиевы конюшни и разбирать интервью депутата Сергейкина по запчастям. Потому что путаница в таких серьёзных темах, как капремонт и теплоснабжение, не терпит вранья и перекладывания с больной головы на здоровую. Итак, пожалуйте, Алексей Викторович, к разговору, будем докапываться до истины.

 

 

– Алексей, в газете, которая тебя не любит, вышло интервью «большого специалиста» в сфере ЖКХ Алексея Сергейкина…

– Сергейкин.... Это один из депутатов? Он по образованию историк, кажется?

– Не знаю, но не удивлюсь, историки – это самые универсальные люди. Каждый второй журналист по образованию историк, открою тебе тайну. Так вот, после того, как в нашем с тобой прошлом интервью прозвучало, что капремонты в Железногорске сорваны в этом году, Сергейкин в «ГиГе» решил развить эту тему и заявил, что капремонты сорваны по твоей вине. Что он имел в виду?

– Вообще, я не психолог, мне сложно объяснить, почему он так сказал. На мой взгляд, это показатель обыкновенного инфантилизма и неспособности принять на себя ответственность. Людям такого склада всегда свойственно искать виноватых в окружающих событиях. Здесь нечего обсуждать. Любой из железногорских депутатов может позвонить мне с вопросом или предложением. И если человек избирает такую форму общения – через интервью в газете, я предположу, что его интересует не результат, а скорее возможность показать себя. Кроме того, я с некоторым недоверием отношусь к людям, которые предлагают простые рецепты решения сложных управленческих проблем. Как правило – это не очень глубокие люди.

– Из интервью следует, что он предлагает увеличить в законе стоимость расценок на капремонт, чтобы подрядчики в сметы укладывались.

– Это некомпетентное предложение, потому что такой нормы в законе о капитальном ремонте нет вообще. Закон о капремонте эти полномочия делегировал Правительству Красноярского края с момента принятия в 2013 году. Странно этого не знать. А что касается увеличения собственно расценок… Вот смотри, есть, условно говоря, у нас 100 рублей, на них можно выполнить 5 видов работ, ровно по 20 рублей каждую. Если вы говорите: мы в эти расценки не укладываемся и давайте будем выполнять работы по 25 рублей, что получается? У нас не сойдётся бюджет, нам потребуется 125 рублей. То есть того взноса, который собирается с граждан, не хватит. Или нужно уменьшать количество видов работ.

– Вот он и говорит, что нужно пересмотреть индексы, увеличить их, индексы 2014­2016 года устарели.

– А кто спорит-то, что расценки нужно увеличить? Вопрос – за счёт кого? А об этих индексах я говорю уже год, что эти расценки, на самом деле, неадекватные. Но это не регулируется законом, напрямую мы не можем повлиять на эти расценки. Примерный ответ Фонда капремонта следующий: «ну дайте, мы ещё один год попробуем, и вы увидите – у нас всё получится». Хотя я был уверен, что не получится, но что будет такой провал, честно говоря, даже я не ожидал. Провал катастрофический по многим видам работ. И ситуацию не улучшить без увеличения финансирования. Что мы делаем сейчас? Закон о капремонте предусматривает принятие Правительством каждый год двух видов взносов: размер минимального взноса – это то, что мы с вами платим каждый месяц, и размер необходимого взноса – тот взнос, который экономически необходим для выполнения всех видов работ. Между ними разница. Угадай, откуда доплачивается разница?

– Из бюджета, наверно.

– Из бюджета, совершенно точно. Именно поэтому с 2016 года правительство делает вид, что не видит эту статью закона и просто не утверждает необходимый размер взноса, чтобы не нести расходы бюджета. Сейчас мы поставили вопрос ребром перед Правительством: так нельзя, вы должны в бюджет включить новые расценки (необходимый размер взноса) и предположительную сумму расходов, которые бюджет понесёт. Иначе история с капитальным ремонтом станет колоссальным позором для власти Красноярского края.

– А Сергейкин на правах кого выступал? Я поняла, члена общественного совета по ЖКХ и депутата?

– Он подрядчик, насколько мне помнится, директор строительной фирмы. Возможно, хотел заработать на капремонте денег. Причём я, честно говоря, не понимаю – зачем ему это надо? Потому что фирма СМРП, «дочка» ГХК, которую он возглавляет, имеет достаточно большие обороты, и это работы исключительно по ГХК, где расценки совершенно другие, нежели в нищем Фонде капитального ремонта. Зачем ему понадобились дополнительные работы? Рискну предположить: СМРП в течение нескольких лет показывает убытки и их чем-то нужно закрывать. И вот директор убыточного предприятия начинает учить Правительство и депутатов, как правильно управлять Красноярским краем. Это забавно, конечно.

– Он говорит, ты заверил, что «закон Красноярского края отредактирован и с капремонтами всё будет прекрасно». А ты, цитирую его дословно, «навешал всем лапшу на уши».

– Это он просто хочет самоутвердиться за счёт критики власти. И я даже не знаю, как с этим спорить. Закон принят в 2013­м году, он базово вполне себе работоспособный, но есть в нём достаточно недочётов и недостатков. Мы их правим, отрабатывая результат на практике. За год моей работы в Законодательном собрании мы уже трижды вносили в него изменения. Сейчас, на сессии 16-го числа, будет ещё одно изменение внесено и принято в первом чтении. А сама по себе идея массового капитального ремонта никогда и нигде не реализовывалась. Это российское изобретение, проект огромного масштаба и огромной сложности. И несовершенство Закона – лишь малая и самая легкоустранимая слабость конструкции.

В целом, ситуация выглядит следующим образом: расценки на проведение ремонта искусственно зажаты для того, чтобы уменьшить размер взноса для граждан. Из-за этого нормальные компании с хорошим профессиональным менеджментом и работниками в эту сферу не идут. Я ещё год назад на это внимание министерства и Фонда обращал. Идут, как правило, те, кому уже совсем терять нечего. Поэтому работников нанимают похуже. Специалистов среднего звена со специальным образованием там вообще днём с огнём не найдёшь – максимум директор имеет специальное инженерное образование. Отсюда и качество работы такое, и срыв сроков, и всё остальное. И это большая проблема. Ведь тема качества ремонта не ограничивается тремя годами, которые есть по гарантии. Мы знаем, что такие фирмочки бывает три года и не живут – исчезнут. А проблема заключается в том, что нам ремонт нужен не на три года. Межремонтный срок капремонта – 20-25 лет. Если крышу сделали, то она должна простоять 20 лет. А если через 3-4 года из плохого леса сделанная стропилина рухнет, то эта проблема будет не той фирмы, которая уже исчезла, а власти, к которой придут жители и скажут: «смотрите, у нас крыша рухнула». И вот об этом ни Фонд капитального ремонта, ни министерство строительства не задумываются. Хотя мы на комитете их регулярно в эту проблему носом тыкаем. Есть ещё одно: слишком мало работ включено в эти условные 100 рублей, про которые мы говорили. Там нет ремонта перекрытий и несущих конструкций. Потому что, если туда эти виды ремонтов включить – минимальный взнос резко увеличится. А никто не хочет этого делать.

– Если увеличить расценки и добавить виды работ, значит, каждый из нас будет платить за капремонты больше.

– Мы, депутаты Законодательного собрания, предлагаем взнос не увеличивать, а разницу между ненормально низкими и нормальными экономическими расценками возложить на бюджет Красноярского края. Других вариантов я не вижу. Считаю, что у нас и так слишком высокий взнос. Я категорически против его увеличения и считаю, что эту нагрузку должен нести бюджет. И могу объяснить, почему. Каждый дом на момент приватизации должен был быть отремонтирован при передаче жителям. Уверен, что ни один дом в нашем городе процедуру ремонта не прошёл. В стране таких домов единицы. И вот это невыполненное обязательство предыдущим собственником (государством или муниципалитетом) должно быть профинансировано. И об этом уже есть решение Конституционного суда, и об этом мы разговаривали год назад в Государственной Думе на круглом столе. Государственная Дума пообещала внести изменения в закон о приватизации и в закон о капитальном ремонте, и пока ничего этого не сделала. Но обязанность финансирования от этого не исчезла. У нас дома уже ремонтируются и дофинансировать ремонт до необходимой стоимости, думаю, что бюджет в состоянии.

– Сергейкин ещё предлагает изменить закон о капитальном ремонте и получить право создать какой-то суверенный фонд в городе, куда должны поступать бешеные деньги. И он бы хотел его, наверно, возглавить.

– Если бы уважаемый депутат прочёл закон о капитальном ремонте, то он увидел бы, что такая норма там уже есть, вносить ничего не нужно. Такое право у Красноярского края есть. Вопрос в целесообразности дополнительного административного органа. Вероятно, депутат и директор ошибочно полагает, что деньги, которые поступают в Фонд капитального ремонта, уходят на какие-то другие города. Там такой практики нет. Деньги, собранные в Железногорске, используются для ремонта домов в Железногорске. Между домами, конечно, перераспределяются, условно говоря, берутся взаймы. Вот ты платишь, а до капитального ремонта твоего дома ещё лет 20, из счёта твоего дома сейчас деньги берутся взаймы и на них ремонтируются пятиэтажки в центральной части города. Но за пределы города Железногорска деньги не выходят. В этом плане тревога и беспокойство Сергейкина беспочвенны.

– Год подходит к концу, сколько домов отремонтировано в Железногорске по капремонту из 90 запланированных?

– Предыдущая программа была разработана на два года – 2016-2017, по ней до 31 декабря 2017 года должны быть отремонтированы 32 дома. На 17 домах работы завершены, на 10 работы ещё ведутся, а на 5 домов подрядчиков не нашлось – аукцион не состоялся. Новая программа принята на три года 2017-2019. В этом году должны были пройти аукционы по 90 домам, 10 проектов возвращены на доработку, 80 проектов проходят процедуру согласования. Таким образом, ни одного аукциона в 2017 году не объявлено. То есть, отставание – 95 домов. Конкурсы переносятся на 2018 год, но есть опасение, что даже с учётом увеличения взноса (наверняка правительство пойдёт на небольшое увеличение на размер инфляции) – в 2018 году конкурсы могут не состояться. Потому что цены на работы и материалы растут быстрее, чем растёт размер взноса. Разрыв только увеличивается. Поэтому, уверен, не обойтись нам без установления необходимого размера взноса. Комитет по строительству и ЖКХ уже направил предложения правительству о софинансировании. Правительство, конечно, не обрадовано этим, понимая, что это ещё один «нежданчик» в бюджет. А как иначе?

– Теперь по теплоснабжению. Ты по поводу всей этой истории с Гортеплоэнерго что думаешь?

– Я думал по поводу Гортеплоэнерго ещё семь лет назад, когда второй раз был избран депутатом городского Совета. Когда началась история с изменением тарифа, норматива, с переводом на круглогодичную оплату, я уже тогда говорил: то, что делает руководство города и руководство Гортеплоэнерго, может привести к банкротству предприятия. Фактически сейчас это и получилось. Предприятие имеет долг свыше одного миллиарда рублей перед несколькими поставщиками. Фактически, Гортеплоэнерго – банкрот.

– Сергейкин говорит, что приход «КрасЭКО» должен был привести к снижению тарифа.

– Сам по себе приход «КрасЭКО» ничего не снижает. «КрасЭКО» могло снизить свой отпускной тариф. Оно его снизило на 22%. Насколько это сказалось для потребителей Гортеплоэнерго? Не слишком заметно, правда? Над снижением тарифа для конечного потребителя, жителя города, нужно работать – экономическими и технологическими методами. Я возвращаюсь к историям годичной давности не первый раз за сегодняшний разговор. И меня изрядно удивляет такая короткая память у некоторых депутатов, как у золотых рыбок – сорок секунд. То, что было полгода назад, они уже не помнят. Начинают придумывать свои «велосипеды». Год назад мы в составе комитета по строительству и ЖКХ провели выездное заседание здесь, в Железногорске, где заслушали мнение всех участников «тепловой» цепочки – Гортеплоэнерго, городской администрации, «КрасЭКО» – как основного поставщика тепла, и предложили сесть и разработать дорожную карту по изменению структуры тарифа и его величине. После этого много чего произошло: актуализирована схема теплоснабжения, смена директора Гортеплоэнерго, судебные иски по долгам, администрация нашла общий язык с «КрасЭКО», и вот сейчас мне тут рассказали, что депутат Балашов предложил на комитете создать дорожную карту. Год спустя. Удивительно.

– Сергейкин считает, что передача Гортеплоэнерго под «КрасЭКО» – это потеря контроля над сферой теплоснабжения.

– Контроль над теплоснабжением потеряли тогда, когда Гортеплоэнерго стало должно больше миллиарда рублей стороннему поставщику. Кто до этого довёл – давайте разбираться. Менеджмент Гортеплоэнерго? Возможно. Давайте спрашивать с них. Ведь эти люди каждый год ходили на балансовые комиссии, и администрация их заслушивала, а при этом там сидели и депутаты. Думаю, никто досконально не разобрался в структуре задолженности Гортеплоэнерго, почему она растёт, а гром грянул только тогда, когда для Гортеплоэнерго утвердили старый тариф, без увеличения, а для поставщика тепла (тогда это был «НИКИМТ-Атомстрой», кажется) тариф был увеличен. Вот тут задолженность и начала стремительно копиться. И вот тогда началась катастрофа. А мы, депутаты от ЛДПР, в это время били в колокола, кричали: то, что происходит, – это неправильно. На митинг выходили, письма президенту писали. А разные чиновники администрации говорили: «не-не, всё нормально, жители не пострадают». Сейчас мы видим, что жители пострадали. Ситуация вышла из-под контроля.

– Сергейкин уверен, что «КрасЭКО» убьёт котельную N1 СТС, на которой чуть ли не держится всё теплоснабжение города, потому что «им плевать на энергобезопасность города, их интересуют лишь финансы».

– Вот ответ на то, что произойдёт с котельной N1, и должна была дать дорожная карта. И актуализированная схема теплоснабжения. Там должно было быть всё прописано: закрываем мы котельную или делаем её основной, а все остальные закрываем; строим ещё одну трубу или не строим; продолжаем покупать 70% тепла у «КрасЭКО» или покупаем 90%, или снижаем до 60%. А на эти слушания по актуализации схемы теплоснабжения нагнали работников Гортеплоэнерго и сотрудников администрации, которые почти единогласно (чуть не сказал «единоросно») проголосовали. А теперь кто-то виноват в том, что у них что-то вышло из-под контроля. Ребята, это вы сами, своими руками голосовали за эту схему! Насчёт «плевать на энергобезопасность города» – голословное обвинение. Чтобы назвать человека сволочью – нужно аргументировать. Вот у меня есть аргументы: скажите, а люди, в полтора раза дороже рынка закупавшие мазут для города, – это ответственные люди? Им не плевать было на энергобезопасность города? Или это были пришлые, «чужие»? Нет, это были свои, доморощенные, сохранявшие контроль над предприятием и так далее... Вот эти пугалки – «свой-чужой» они, конечно, хорошо воздействуют на обывателя. Но это просто попытки поднять собственную значимость. У меня нет никаких сомнений в порядочности и эффективности «КрасЭКО», они доказали это своей работой и на Севере, и в дальних районах края. И с точки зрения финансовой, это предприятие более устойчивое, чем предприятие Гортеплоэнерго, которое переживает сейчас очень трудные времена. И до этого состояния его довели свои доморощенные управляющие, которые держались за него, чтобы не потерять контроль. И теперь мы все огребаемся. 

­А

лексей, в газете, которая тебя не любит, вышло интервью «большого специалиста» в сфере ЖКХ Алексея Сергейкина…

– Сергейкин.... Это один из депутатов? Он по образованию историк, кажется?

– Не знаю, но не удивлюсь, историки – это самые универсальные люди. Каждый второй журналист по образованию историк, открою тебе тайну. Так вот, после того, как в нашем с тобой прошлом интервью прозвучало, что капремонты в Железногорске сорваны в этом году, Сергейкин в «ГиГе» решил развить эту тему и заявил, что капремонты сорваны по твоей вине. Что он имел в виду?

– Вообще, я не психолог, мне сложно объяснить, почему он так сказал. На мой взгляд, это показатель обыкновенного инфантилизма и неспособности принять на себя ответственность. Людям такого склада всегда свойственно искать виноватых в окружающих событиях. Здесь нечего обсуждать. Любой из железногорских депутатов может позвонить мне с вопросом или предложением. И если человек избирает такую форму общения – через интервью в газете, я предположу, что его интересует не результат, а скорее возможность показать себя. Кроме того, я с некоторым недоверием отношусь к людям, которые предлагают простые рецепты решения сложных управленческих проблем. Как правило – это не очень глубокие люди.

– Из интервью следует, что он предлагает увеличить в законе стоимость расценок на капремонт, чтобы подрядчики в сметы укладывались.

– Это некомпетентное предложение, потому что такой нормы в законе о капитальном ремонте нет вообще. Закон о капремонте эти полномочия делегировал Правительству Красноярского края с момента принятия в 2013 году. Странно этого не знать. А что касается увеличения собственно расценок… Вот смотри, есть, условно говоря, у нас 100 рублей, на них можно выполнить 5 видов работ, ровно по 20 рублей каждую. Если вы говорите: мы в эти расценки не укладываемся и давайте будем выполнять работы по 25 рублей, что получается? У нас не сойдётся бюджет, нам потребуется 125 рублей. То есть того взноса, который собирается с граждан, не хватит. Или нужно уменьшать количество видов работ.

– Вот он и говорит, что нужно пересмотреть индексы, увеличить их, индексы 2014­2016 года устарели.

– А кто спорит-то, что расценки нужно увеличить? Вопрос – за счёт кого? А об этих индексах я говорю уже год, что эти расценки, на самом деле, неадекватные. Но это не регулируется законом, напрямую мы не можем повлиять на эти расценки. Примерный ответ Фонда капремонта следующий: «ну дайте, мы ещё один год попробуем, и вы увидите – у нас всё получится». Хотя я был уверен, что не получится, но что будет такой провал, честно говоря, даже я не ожидал. Провал катастрофический по многим видам работ. И ситуацию не улучшить без увеличения финансирования. Что мы делаем сейчас? Закон о капремонте предусматривает принятие Правительством каждый год двух видов взносов: размер минимального взноса – это то, что мы с вами платим каждый месяц, и размер необходимого взноса – тот взнос, который экономически необходим для выполнения всех видов работ. Между ними разница. Угадай, откуда доплачивается разница?

– Из бюджета, наверно.

– Из бюджета, совершенно точно. Именно поэтому с 2016 года правительство делает вид, что не видит эту статью закона и просто не утверждает необходимый размер взноса, чтобы не нести расходы бюджета. Сейчас мы поставили вопрос ребром перед Правительством: так нельзя, вы должны в бюджет включить новые расценки (необходимый размер взноса) и предположительную сумму расходов, которые бюджет понесёт. Иначе история с капитальным ремонтом станет колоссальным позором для власти Красноярского края.

– А Сергейкин на правах кого выступал? Я поняла, члена общественного совета по ЖКХ и депутата?

– Он подрядчик, насколько мне помнится, директор строительной фирмы. Возможно, хотел заработать на капремонте денег. Причём я, честно говоря, не понимаю – зачем ему это надо? Потому что фирма СМРП, «дочка» ГХК, которую он возглавляет, имеет достаточно большие обороты, и это работы исключительно по ГХК, где расценки совершенно другие, нежели в нищем Фонде капитального ремонта. Зачем ему понадобились дополнительные работы? Рискну предположить: СМРП в течение нескольких лет показывает убытки и их чем-то нужно закрывать. И вот директор убыточного предприятия начинает учить Правительство и депутатов, как правильно управлять Красноярским краем. Это забавно, конечно.

– Он говорит, ты заверил, что «закон Красноярского края отредактирован и с капремонтами всё будет прекрасно». А ты, цитирую его дословно, «навешал всем лапшу на уши».

– Это он просто хочет самоутвердиться за счёт критики власти. И я даже не знаю, как с этим спорить. Закон принят в 2013­м году, он базово вполне себе работоспособный, но есть в нём достаточно недочётов и недостатков. Мы их правим, отрабатывая результат на практике. За год моей работы в Законодательном собрании мы уже трижды вносили в него изменения. Сейчас, на сессии 16-го числа, будет ещё одно изменение внесено и принято в первом чтении. А сама по себе идея массового капитального ремонта никогда и нигде не реализовывалась. Это российское изобретение, проект огромного масштаба и огромной сложности. И несовершенство Закона – лишь малая и самая легкоустранимая слабость конструкции.

В целом, ситуация выглядит следующим образом: расценки на проведение ремонта искусственно зажаты для того, чтобы уменьшить размер взноса для граждан. Из-за этого нормальные компании с хорошим профессиональным менеджментом и работниками в эту сферу не идут. Я ещё год назад на это внимание министерства и Фонда обращал. Идут, как правило, те, кому уже совсем терять нечего. Поэтому работников нанимают похуже. Специалистов среднего звена со специальным образованием там вообще днём с огнём не найдёшь – максимум директор имеет специальное инженерное образование. Отсюда и качество работы такое, и срыв сроков, и всё остальное. И это большая проблема. Ведь тема качества ремонта не ограничивается тремя годами, которые есть по гарантии. Мы знаем, что такие фирмочки бывает три года и не живут – исчезнут. А проблема заключается в том, что нам ремонт нужен не на три года. Межремонтный срок капремонта – 20-25 лет. Если крышу сделали, то она должна простоять 20 лет. А если через 3-4 года из плохого леса сделанная стропилина рухнет, то эта проблема будет не той фирмы, которая уже исчезла, а власти, к которой придут жители и скажут: «смотрите, у нас крыша рухнула». И вот об этом ни Фонд капитального ремонта, ни министерство строительства не задумываются. Хотя мы на комитете их регулярно в эту проблему носом тыкаем. Есть ещё одно: слишком мало работ включено в эти условные 100 рублей, про которые мы говорили. Там нет ремонта перекрытий и несущих конструкций. Потому что, если туда эти виды ремонтов включить – минимальный взнос резко увеличится. А никто не хочет этого делать.

– Если увеличить расценки и добавить виды работ, значит, каждый из нас будет платить за капремонты больше.

– Мы, депутаты Законодательного собрания, предлагаем взнос не увеличивать, а разницу между ненормально низкими и нормальными экономическими расценками возложить на бюджет Красноярского края. Других вариантов я не вижу. Считаю, что у нас и так слишком высокий взнос. Я категорически против его увеличения и считаю, что эту нагрузку должен нести бюджет. И могу объяснить, почему. Каждый дом на момент приватизации должен был быть отремонтирован при передаче жителям. Уверен, что ни один дом в нашем городе процедуру ремонта не прошёл. В стране таких домов единицы. И вот это невыполненное обязательство предыдущим собственником (государством или муниципалитетом) должно быть профинансировано. И об этом уже есть решение Конституционного суда, и об этом мы разговаривали год назад в Государственной Думе на круглом столе. Государственная Дума пообещала внести изменения в закон о приватизации и в закон о капитальном ремонте, и пока ничего этого не сделала. Но обязанность финансирования от этого не исчезла. У нас дома уже ремонтируются и дофинансировать ремонт до необходимой стоимости, думаю, что бюджет в состоянии.

– Сергейкин ещё предлагает изменить закон о капитальном ремонте и получить право создать какой-то суверенный фонд в городе, куда должны поступать бешеные деньги. И он бы хотел его, наверно, возглавить.

– Если бы уважаемый депутат прочёл закон о капитальном ремонте, то он увидел бы, что такая норма там уже есть, вносить ничего не нужно. Такое право у Красноярского края есть. Вопрос в целесообразности дополнительного административного органа. Вероятно, депутат и директор ошибочно полагает, что деньги, которые поступают в Фонд капитального ремонта, уходят на какие-то другие города. Там такой практики нет. Деньги, собранные в Железногорске, используются для ремонта домов в Железногорске. Между домами, конечно, перераспределяются, условно говоря, берутся взаймы. Вот ты платишь, а до капитального ремонта твоего дома ещё лет 20, из счёта твоего дома сейчас деньги берутся взаймы и на них ремонтируются пятиэтажки в центральной части города. Но за пределы города Железногорска деньги не выходят. В этом плане тревога и беспокойство Сергейкина беспочвенны.

– Год подходит к концу, сколько домов отремонтировано в Железногорске по капремонту из 90 запланированных?

– Предыдущая программа была разработана на два года – 2016-2017, по ней до 31 декабря 2017 года должны быть отремонтированы 32 дома. На 17 домах работы завершены, на 10 работы ещё ведутся, а на 5 домов подрядчиков не нашлось – аукцион не состоялся. Новая программа принята на три года 2017-2019. В этом году должны были пройти аукционы по 90 домам, 10 проектов возвращены на доработку, 80 проектов проходят процедуру согласования. Таким образом, ни одного аукциона в 2017 году не объявлено. То есть, отставание – 95 домов. Конкурсы переносятся на 2018 год, но есть опасение, что даже с учётом увеличения взноса (наверняка правительство пойдёт на небольшое увеличение на размер инфляции) – в 2018 году конкурсы могут не состояться. Потому что цены на работы и материалы растут быстрее, чем растёт размер взноса. Разрыв только увеличивается. Поэтому, уверен, не обойтись нам без установления необходимого размера взноса. Комитет по строительству и ЖКХ уже направил предложения правительству о софинансировании. Правительство, конечно, не обрадовано этим, понимая, что это ещё один «нежданчик» в бюджет. А как иначе?

– Теперь по теплоснабжению. Ты по поводу всей этой истории с Гортеплоэнерго что думаешь?

– Я думал по поводу Гортеплоэнерго ещё семь лет назад, когда второй раз был избран депутатом городского Совета. Когда началась история с изменением тарифа, норматива, с переводом на круглогодичную оплату, я уже тогда говорил: то, что делает руководство города и руководство Гортеплоэнерго, может привести к банкротству предприятия. Фактически сейчас это и получилось. Предприятие имеет долг свыше одного миллиарда рублей перед несколькими поставщиками. Фактически, Гортеплоэнерго – банкрот.

– Сергейкин говорит, что приход «КрасЭКО» должен был привести к снижению тарифа.

– Сам по себе приход «КрасЭКО» ничего не снижает. «КрасЭКО» могло снизить свой отпускной тариф. Оно его снизило на 22%. Насколько это сказалось для потребителей Гортеплоэнерго? Не слишком заметно, правда? Над снижением тарифа для конечного потребителя, жителя города, нужно работать – экономическими и технологическими методами. Я возвращаюсь к историям годичной давности не первый раз за сегодняшний разговор. И меня изрядно удивляет такая короткая память у некоторых депутатов, как у золотых рыбок – сорок секунд. То, что было полгода назад, они уже не помнят. Начинают придумывать свои «велосипеды». Год назад мы в составе комитета по строительству и ЖКХ провели выездное заседание здесь, в Железногорске, где заслушали мнение всех участников «тепловой» цепочки – Гортеплоэнерго, городской администрации, «КрасЭКО» – как основного поставщика тепла, и предложили сесть и разработать дорожную карту по изменению структуры тарифа и его величине. После этого много чего произошло: актуализирована схема теплоснабжения, смена директора Гортеплоэнерго, судебные иски по долгам, администрация нашла общий язык с «КрасЭКО», и вот сейчас мне тут рассказали, что депутат Балашов предложил на комитете создать дорожную карту. Год спустя. Удивительно.

– Сергейкин считает, что передача Гортеплоэнерго под «КрасЭКО» – это потеря контроля над сферой теплоснабжения.

– Контроль над теплоснабжением потеряли тогда, когда Гортеплоэнерго стало должно больше миллиарда рублей стороннему поставщику. Кто до этого довёл – давайте разбираться. Менеджмент Гортеплоэнерго? Возможно. Давайте спрашивать с них. Ведь эти люди каждый год ходили на балансовые комиссии, и администрация их заслушивала, а при этом там сидели и депутаты. Думаю, никто досконально не разобрался в структуре задолженности Гортеплоэнерго, почему она растёт, а гром грянул только тогда, когда для Гортеплоэнерго утвердили старый тариф, без увеличения, а для поставщика тепла (тогда это был «НИКИМТ-Атомстрой», кажется) тариф был увеличен. Вот тут задолженность и начала стремительно копиться. И вот тогда началась катастрофа. А мы, депутаты от ЛДПР, в это время били в колокола, кричали: то, что происходит, – это неправильно. На митинг выходили, письма президенту писали. А разные чиновники администрации говорили: «не-не, всё нормально, жители не пострадают». Сейчас мы видим, что жители пострадали. Ситуация вышла из-под контроля.

– Сергейкин уверен, что «КрасЭКО» убьёт котельную N1 СТС, на которой чуть ли не держится всё теплоснабжение города, потому что «им плевать на энергобезопасность города, их интересуют лишь финансы».

– Вот ответ на то, что произойдёт с котельной N1, и должна была дать дорожная карта. И актуализированная схема теплоснабжения. Там должно было быть всё прописано: закрываем мы котельную или делаем её основной, а все остальные закрываем; строим ещё одну трубу или не строим; продолжаем покупать 70% тепла у «КрасЭКО» или покупаем 90%, или снижаем до 60%. А на эти слушания по актуализации схемы теплоснабжения нагнали работников Гортеплоэнерго и сотрудников администрации, которые почти единогласно (чуть не сказал «единоросно») проголосовали. А теперь кто-то виноват в том, что у них что-то вышло из-под контроля. Ребята, это вы сами, своими руками голосовали за эту схему! Насчёт «плевать на энергобезопасность города» – голословное обвинение. Чтобы назвать человека сволочью – нужно аргументировать. Вот у меня есть аргументы: скажите, а люди, в полтора раза дороже рынка закупавшие мазут для города, – это ответственные люди? Им не плевать было на энергобезопасность города? Или это были пришлые, «чужие»? Нет, это были свои, доморощенные, сохранявшие контроль над предприятием и так далее... Вот эти пугалки – «свой-чужой» они, конечно, хорошо воздействуют на обывателя. Но это просто попытки поднять собственную значимость. У меня нет никаких сомнений в порядочности и эффективности «КрасЭКО», они доказали это своей работой и на Севере, и в дальних районах края. И с точки зрения финансовой, это предприятие более устойчивое, чем предприятие Гортеплоэнерго, которое переживает сейчас очень трудные времена. И до этого состояния его довели свои доморощенные управляющие, которые держались за него, чтобы не потерять контроль. И теперь мы все огребаемся. 





Новости

В регионе В России В мире
Подписаться на новости

АРХИВ

Партнеры

www.2-999-999.ru

ГОЛОСОВАНИЕ

НОВЫЙ ФОНТАН В АЧИНСКЕ

На правах рекламы

Острые козырьки смотреть онлайн все сезоны и серии Новый пап смотреть онлайн все сезоны и серии