НЕДЕЛЬКИ

архив
  • 03.12.2019

    3 декабря

    Суд признал банкротом экс-главу красноярской СК «Реставрация» Николая Коваленко, который заочно арестован по уголовному делу о хищении денег дольщиков.

     

    В Зимбабве разъярённая слониха отбила детёныша у львиц и спасла его от съедения. Большие кошки остались голодными.

     

    В ГИБДД собираются с октября 2020 года отменить этап экзамена на получение водительских прав на закрытой площадке. Давно пора!

  • 02.12.2019

    2 декабря

    Путин подписал закон, запрещающий продавать технику, в том числе смартфоны и компьютеры, без предустановленного российского программного обеспечения.

     

    Бывшая участница шоу «Уральские пельмени» Юлия Михалкова рассказала о своей деятельности после ухода из коллектива. Актриса принимает участие в записи нового сезона детского КВН.

     

    В Малайзии приезжий рабочий искал водяной шпинат в районе плантации по производству пальмового масла, но был съеден крокодилом.

     

    В Солнечном маляры облили непонятным чёрным раствором ими самими покрашенные стены. Причина – задержка оплаты.

Анекдот

Все анекдоты

ff7451

ВОПРОС-ОТВЕТ

Все
  • Вопрос:

    Получила на днях платёжку за коммунальные услуги и обнаружила, что плата снова выросла. Хотелось бы узнать, как это понимать? Сказано же, что перерасчёт отменили, тогда почему у нас изменились платежи? Антонина.

  • Ответ:

    Как удалось выяснить в ГЖКУ, некоторые платёжки в Железногорске, действительно пришли с непривычными суммами. Однако перерасчёт на горячую воду тут вовсе ни при чём. Дело в изменении норматива оплаты на тепло. Дело в том, что согласно закону, утверждённому Правительством Красноярского края, железногорцы, как и все жители региона, платят за тепло равными суммами в течение 12 месяцев. Общая же сумма платежей высчитывается из расчёта реального потребления тепла за прошлый год. То есть, поскольку потребление из года в год меняется (вместе с температурами) каждый январь меняется и норматив гигакалорий. Говоря проще (в переводе на деньги), если в 2017 году вы платили, условно, 10 000 рублей в год за тепло (по потреблению в 2016-м), то и получали платёжки на 10 000:12=833,33 руб. в месяц. А в 2017 году, например, было холоднее и реально вы потребили тепла за год не на 10 000, а на 12 000 рублей. Соответственно, норматив на следующий – 2018 год будет 12 000:12=1 000 рублей в месяц. А значит, вы получите платёжку за январь уже с новым нормативом, дороже (условно говоря) на 200 рублей. Вот такая коммунальная арифметика. Ирина МИТЬКИНА.

Новые темы форума

Кто подставил прокурора?

Комментариев: 0
Просмотров: 8931

Инна АКИМОВА.

08.02.2018 00:00

Кто подставил прокурора?

Не люблю я читать газету «Город и горожане». Потому что журналисты муниципального издания своей бестолковостью, мягко говоря, введут в заблуждение кого угодно. На прошлой неделе, например, «ГиГ» опубликовал материал о том, что городская прокуратура отреагировала на факт перерасчёта ГЖКУ платы за тепловую энергию за 2016 год, определив, что это «не соответствует требованиям Конституции РФ, Жилищному Кодексу РФ, Правилам N354 и является необоснованным и незаконным». Из чего можно сделать вывод, что в ГЖКУ сидят идиоты, которые наглым образом обирают простых честных граждан. И поскольку это не так, давайте разбираться, что же имело в виду око государево и зачем эту информацию журналисты вбросили в массы.

 

Начнём с того, что официального представления прокуратуры никто в глаза не видел, поскольку оно находится исключительно в стенах ГЖКУ и вытащить его оттуда не представляется возможным. О его содержании мы все, в том числе и «ГиГ», сделали вывод с лёгкой руки депутата Ташева, который опубликовал в соцсетях официальный ответ прокуратуры по поводу перерасчёта за горячую воду конкретному лицу, а именно жителю города Артёму Ватолину. Надо полагать, что в представлении прокуратуры, который находится в ГЖКУ, тот же самый текст. Поэтому его вполне можно анализировать и оспаривать. Но, похоже, журналисты «ГиГ» его либо не читали вообще, либо пробежали глазами, особо не вникая в суть. Иначе бы они увидели, что в этом ответе явно что-то не то. Решили просто пнуть ГЖКУ и выхватили из прокурорского ответа только то, что посчитали нужным: «не соответствует требованиям», «является незаконным», «противоречит действующему законодательству» и так далее.  Но если бы они внимательно посмотрели весь текст, то у них, возможно, возник бы вопрос: а о каких поломанных счётчиках идёт речь выше? Про какие такие «вышедшие из строя приборы учёта» толкуют нам прокурорские? Ась? А здесь лишь можно предполагать. Скорее всего, тот, кто готовил ответ товарищу Ватолину, использовал решение краевого Арбитражного суда от 14.11.2017 года в отношении красноярской управляющей компании «Жилфонд», где жители домов подали в суд с требованием признать незаконным перерасчёт по ГВС, потому что там на какое-то время выходили из строя счётчики. И суд удовлетворил их жалобу, а перерасчёт признал «незаконным», «необоснованным», «противоречащим действующему законодательству» и далее по тексту, потому что приборы учёта какое-то время работали как попало и невозможно было посчитать реальные расходы. Однако спустя месяц, 15.12.2017 года, после того, как «Жилфонд» переделал расчёты, исходя из простоя «приборов учёта» – суд признал перерасчёт правомерным и не противоречащим действующему законодательству. Но этот факт остался незамеченным. Мало того, летом прошлого года, когда из-под крыла ГЖКУ в частную управляющую компанию ушёл дом по Центральному проезду, 7, а 60 лет ВЛКСМ, 40, организовали своё ТСН, то при передаче домов ГЖКУ сделало им перерасчёт за горячую воду, чтобы так сказать при расставании никто никому ничего не был должен. Жильцы тогда тоже обратились в Службу строительного надзора и жилищного контроля, и та признала действия ГЖКУ правомерными. Подчеркну: официальный контролирующий орган признал правомерными действия МП ГЖКУ по перерасчёту за тепловую энергию. Есть официальный ответ, и это не просто бумага, это броня! Ни у кого никаких вопросов после этого не должно возникать. Ан, нет. И.о. главы ЗАТО Игорь Куксин, дабы успокоить разбушевавшееся население накануне президентских выборов, приостанавливает перерасчёт ГЖКУ и якобы будет ждать оценки контролирующих органов – в частности,  от Службы строительного надзора и жилищного контроля. Так вот, господин градоначальник, они уже высказались на эту тему. Вы в курсе? Зачем вы сталкиваете лбами управляющую компанию и население, ставя под сомнение законность их действий? Не говоря уже о том, что подводите их под конкретные убытки, которые бюджет никогда не покроет, ибо это будет нецелевое использование средств. Но здесь, понятно, большая политика, в жертву которой принесли несчастных коммунальщиков.

 

Но зачем подлила масла в огонь прокуратура? Официальный ответ подписан зампрокурора Владимиром Модестовым, то есть прокурор Олег Пугач, вполне возможно, и не в курсе того, что за документ вышел в свет из стен вверенного ему учреждения. Вполне вероятно, и Владимир Модестов подписал его, не особо вдаваясь в подробности (согласимся, что тема уж больно специфическая и архисложная, здесь нужна специальная подготовка), а вот кто, простите, готовил сию бумагу – это уже другой вопрос. Отдельное спасибо газете «Город и горожане», опубликовавшей «поспешный» ответ прокуратуры, который ещё больше завёл и так взвинченных пенсионеров, уверенных, что в их праведной борьбе с ГЖКУ в их окопе – теперь и прокуратура. И попробуйте убедить наших бабушек и дедушек в обратном. ГЖКУ, может быть, по-свойски разобралось бы с оком государевым, доказав свою правоту, и те потихоньку отозвали бы своё представление. Зачем надо было сюда вмешивать население и усугублять и без того взрывоопасную ситуацию? Что мы имеем в сухом остатке? Жилищная инспекция признала перерасчёт законным, практика Арбитражного суда – тоже на стороне коммунальщиков, что остаётся делать ГЖКУ? Предлагаю отправить прокурорское представление в Генеральную прокуратуру. Пусть там оценят степень компетентности своих сотрудников на местах. А как вы хотели?





Новости

В регионе В России В мире
  • Яд-заводу не бывать!

    03.12.2019

    Третий арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы инвестора Енисейского завода ферросплавов – ЗАО «Чек-Су.Вк», требующего взыскать с правительства края 23 млрд руб.

  • Всеобщая цифровизация

    03.12.2019

    В красноярских трамваях (как и чуть ранее в троллейбусах маршрута №7) появились терминалы для расчёта за проезд банковскими картами и смартфонами с функцией бесконтактной оплаты.

  • Огневые испытания

    03.12.2019

    В декабре в Красноярске пройдут огневые испытания жидкостного ракетного двигателя, напечатанного на 3D-принтере.

  • Уникальная операция

    03.12.2019

    Впервые в Красноярске женщине, больной бесплодием, провели операцию по японской методике. Теперь у неё есть шанс забеременеть и родить.

  • Новый поворот

    26.11.2019

    Группа депутатов горсовета подписалась под обращением об отмене введённого с 24 ноября запрета левых поворотов на ул. Шахтёров краевого центра.

Подписаться на новости

АРХИВ

Партнеры

www.2-999-999.ru

ГОЛОСОВАНИЕ

НОВЫЙ ФОНТАН В АЧИНСКЕ

На правах рекламы