НЕДЕЛЬКИ

архив
  • 29.04.2018

    29 апреля

    Начал ходить электропоезд «Ласточка-Премиум» между Москвой и Петербургом.

     

    Министр спорта Кубани, чемпионка Олимпиады-80 Чернова задержана по уголовному делу о финансировании ФК «Кубань».

     

    В Башкирии при столкновении катамаранов на горной реке погибла туристка.

     

    Разбойник-рецидивист проведет 9 лет в колонии за похищение наград ветерана войны в Астраханской области.

     

    Новые туристические маршруты, связанные с именем Александра Невского, появятся в Петербурге.

     

    Вирус африканской чумы выявлен у дикого кабана в Белгородской области.

Анекдот

Все анекдоты

- Натаха, половина наших подруг ходят с животами. Может, пора и нам?.. - Доставай свинину размораживаться. А я пока за эклерами сгоняю...

ВОПРОС-ОТВЕТ

Все
  • Вопрос:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста как можно подать объявление в вашу газету , строительная компания , требуются рабочие , в какой день недели выходит газета? сколько стоит размещение?

  • Ответ:

    Добрый день! Позвоните, пожалуйста по номеру 275-10-64 наши менеджеры все вам объяснят или напишите на почтовый адрес riasgzt@mail.ru Газета выходит еженедельно каждую среду.

Дело – труба?

Комментариев: 0
Просмотров: 5151

Наталья КАЗАЧЁНОК. Фото автора.

17.04.2019 00:00

Дело – труба?

В администрации города прошло первое в этом году заседание общественного совета по охране окружающей среды. В рамках работы рассматривались несколько вопросов, в том числе и те, которые уже неоднократно обсуждались.

 

Хлорелла, просыпайся!

Предварил встречу разговор о том, что председатель совета Сергей Камнев уже не в первый раз отсутствует. «Если еще раз не придет, мы его автоматически исключим из членов совета», – то ли в шутку, то ли всерьез отметили общественники.

А что? Имеют право! Например, в прошлом году своего «мандата» в совете лишился директор КГРЭС-2 Александр Лыспак. Тот, правда, в отличие от Камнева, вообще ни разу на заседаниях не появился. Ходят слухи, что это вакантное место предлагалось другому специалисту станции, но тот или не хочет, или боится, или ему всё равно, что происходит за пределами предприятия, и уже целый год кормит обещаниями…

Но всё это дела будущего. Сегодня же общественников волновало другое - результаты метода биологической реабилитации водоема в «Берёзке». Доклад по этому поводу делал лицеист, воспитанник Центра «Перспектива» Илья Михно. Даже без своего педагога Жанны Стародубцевой, девятиклассник довольно уверенно рассказал о проекте «Живи, озеро!»

По словам юноши, изучением данной тематики он увлекся в 2015-2016 годах. При обследовании всех находящихся в ЗАТО водоемов наибольшее опасение вызвало озеро в «Берёзке», где вездесущие сине-зеленые водоросли нарушили экосистему. О неблагополучии водоема говорила и низкая прозрачность воды, неприятный запах, хлопья водорослей на поверхности. В ходе работы выяснилось еще и то, что концентрация хлорофилла в воде в сорок раз превышает допустимую норму. Это говорило о том, что озеро превращается в болото, и педагог со школьником взялись за биологическую реабилитацию озера.

При выборе метода очистки лицеист и его наставница рассмотрели несколько вариантов. Какие-то из них оказались низкоэффективными, какие-то – затратными, сложными для выполнения. Тем не менее, способ предотвращения цветения и улучшения качества воды водохранилища был найден! Причем Илья прибег к уже изученной методике, которая имела положительный опыт коррекции водоемов в Воронеже, Пензе, Ижевске: в воду «подселяли» водоросли зеленой хлореллы, и та замещала собой другие - вездесущие сине-зеленые - водоросли.

Эксперимент по найденному зеленогорцами методу реабилитации начался три года назад. В ходе работы Илья получил разрешения от соответствующих природоохранных структур, а также провел исследования на базе «Перспективы», результаты подтвердил в лаборатории Межрегионального управления №42. Усилия не прошли даром, исследователи пришли к выводу: хлорелла реально работает! Причем практически сразу!

Положительные сдвиги по очистке озера появились уже на девятый день: привезенная из Воронежского центра альгобиотехнологии зеленая хлорелла была введена в водоем и начала вытеснять существующие ядовитые водоросли. Такое «вживление» хлореллы делалось трижды в год. И, если в 2016-м прозрачность воды была 14 см, то в 2018-ом – уже 26 см!

Вредных водорослей стало меньше. А чтобы этот результат закрепить, необходимо эксперимент продолжить. Как пояснил докладчик, в этом году подледное внесение одноклеточной зеленой хлореллы уже произошло, и это следует сделать еще дважды. Также исследователи планируют еще, как минимум, найти источник загрязнения водоема, и как максимум, – очистить его дно, облагородить берег.

Озвученные результаты членов совета устроили. Поступили вопросы. Выслушав отчет, Валерий Михайлов попросил уточнить, почему летом прошлого года хлорелла «не работала». Получил ответ: июнь был очень жарким, и потому хлорелла не смогла «угнаться» за сине-зелеными водорослями, которые очень быстро размножались.

Еще Валерий Сергеевич задал вопрос о методах замера воды. «Для чистоты эксперимента вы это должны были делать в одном месте в одно и тоже время и одним способом. Были ли соблюдены правила замеров? – поинтересовался Михайлов. – Если же мерить в разных местах, то и дома питьевую воду можно представить, как хорошую, и как плохую».

Илья ответил, что все замеры производились в один и тот же период (в середине каждого из трех месяцев) по всей акватории, а потом высчитывалось средне-арифметическое. Причем замеров делалось не один-два, а 30-35! «Убедили! Молодцы» – похвалил член совета.

Тем не менее, нашелся тот, кого рассказ школьника не убедил… Несмотря на то, что при анонсировании проекта «Живи, озеро!» прозвучало: штамм микроводоросли подтвержден российским патентом, а проект поддержали специалисты местного ЭХЗ и иногороднего СФУ, член совета Максим Игнатов выразил сомнения по поводу эффективности метода коррекции.

В доказательство своей правоты Максим Петрович обнародовал оставшееся неизвестным для СМИ письмо, в котором прозвучала критика в адрес зеленогорцев.

«На гидробиологическом съезде в Красноярске говорили, что данный метод не эффективный. Неужели, всё научное сообщество заблуждается?» – спросил Игнатов.

Тут на помощь своему подопечному пришла директор «Перспективы» Светлана Антонюк. «Да, некое научное сообщество предполагает, что используемый нами метод – лженаучный. Но это нигде официально не указано! Да, мы знакомы с содержанием письма, которое якобы написал проректор СФУ. Он был на последней научно-практической конференции, и тоже высказал свои возражения, а позже написал об этом в Москву. Но Москва его не поддержала! Там поддержали нас! Потому что в программе развития водохозяйственного комплекса РФ даны четкие указания: метод альгоценоза обязателен для применения на территории всей страны! У нас к тому же есть весомое доказательство эффективности метода: он работает! Отрицательных результатов пока не было, есть только положительные! Даже рыбы в озере стало больше! – говорила Светлана Владимировна. – И школьник не один работает, его деятельность контролируется, в том числе и научно-производственным объединением Нововоронежа. С нами работает ЭХЗ, а заводу мы доверяем! Да и рыбнадзор регулярно получает от нас отчеты…»

Максим Игнатов не унимался: «Где проект с закрепленными фактами?» «Так мы этим проектом факты и пытаемся закрепить! Более того, нам поступило предложение данную следовательскую работу презентовать за рубежом – в Стокгольме. Принято решение за Ильей закрепить не представителей высшего институтского звена, а ученых, которые профессионально занимаются темой альгоценоза», – ответила Антонюк.

Относительно доступности исследования, то, как сказала директор, для массового ознакомления работа Михно нигде выставляться не будет, а если кто-то захочет (среди таковых оказался и член совета Владимир Юровский), то они всю информацию предоставят.

«Действительно, эта тема – очень серьезная. И у нас большие планы по озеру. Так давайте объединим усилия и создадим на базе экологического совета рабочую группу, которая помогала бы нам советами, оказывала различную помощь. А то получается, что общественный совет пока выступает в роли какого-то надзорного органа, а Илья с педагогом, как на судилище сюда ходят. Кто желает вступить в рабочую группу?» – предложила Светлана Антонюк.

Стоит ли говорить, что желающих возложить на свои плечи еще одну общественную работу не нашлось.

«Вы тут выслушали мнение всего лишь отдельно взятого лица… Видимо, эта группа имеет какие-то интересы или немного отстала от тенденции и плохо воспринимает конкурентную среду. А это молодая конкурентная среда сегодня предлагает то, что мы, возможно, считаем ненужным, неправильным. Вот я, например, считаю, что валенки носить нельзя, а народ носит и радуется, – как всегда, образно высказался Валерий Михайлов. – Но есть результаты и они позитивны. От этого не отмахнуться! Если есть опровержения этому методу, – проводите работу, доказывайте обратное. Мы же все годы поддерживаем этот проект и дальше будем это делать. Нас эта тема очень интересует».

В итоге совет большинством проголосовал против создания рабочей группы, но Валерий Сергеевич в случае затруднений предложил экспериментаторам обращаться лично к нему.

 

По уши в удобрениях

Второй вопрос плавно перетекал из первого. Известно, что озеро у «Берёзки» в свое время загрязнили, в том числе и располагающиеся там свинарник, конеферма. Как ранее говорила Жанна Стародубцева, стоки с фермерских хозяйств попадали в воду, и потому водоем быстро «зацвел».

Правда, год назад, выступая перед общественниками, представители ООО «Искра» от проблем усовского водоема дистанцировались. Оказалось, у них и без этого забот хватает.

О трудностях сегодняшнего дня рассказал инженер по охране «Искры» Анатолий Колпащиков. «В Росатоме таких предприятий, как мы, больше нет. «Искра» – единственное аграрное предприятие в госкорпорации. Более того, в Красноярском крае мы остались единственным многопрофильным предприятием с законченным циклом производственной сельхозпродукции, – начал свой доклад Анатолий Васильевич. – Надзор за нами очень большой. Вот и в эти дни у нас проходит проверка по линии экологии. Так что расслабиться нам не дают».

По словам специалиста, коллектив «Искры» с проблемами столкнулся сразу же, как только вылетел из гнезда ЭХЗ. Так, актуализацию потеряла имеющаяся на тот момент документация, в том числе и по линии отходов. Но жить-то как-то надо, и в 2014-2015 годах на предприятии прошла инвентаризация всех источников загрязнения. Были разработаны и в соответствующих инстанциях согласованы отходы, лимиты на их размещение, пределы допустимых выбросов в воздух и пр.

«Данный процесс очень продолжительный и связан с большими финансовыми затратами. Но мы как-то работаем», – говорил Колпащиков.

Д этого на агропредприятии существовало четыре опасных объекта. Что-то перерегистрировали, что-то перевели в класс неопасных. И на 2015-й осталось три таких: комбикормовый завод, аммиачно-холодильная установка, группа резервуаров для ГСМ и электрокотельная. После перерегистрации резервуары из списка опасных вычеркнули.

В ходе работы «Искра» избавилась еще и до другого особо опасного производственного объекта – комбикормового завода. Там использовались взрывоопасные смеси, да и сам завод был загружен всего полтора месяца в году. Это позволило ликвидировать еще один источник загрязнения – котел ЛПС, производящий промобработку биологической массы от забоя скота. На месте завода открыли цех экскрудированных кормов...

«Дальше 2020 года мы свою работу не планируем. Еще не известно, как жить будем. Нас по несколько раз в год на торги выставляют, поэтому так далеко мы не заглядываем», – признался Анатолий Колпащиков.

Тем не менее, специалисты «Искры» мониторят экологическую ситуацию. Так в декабре 2016 года на предприятии произвели классификацию производственных объектов и присвоили им категории опасности. А в прошлом году на промплощадке № 1 в Орловке была произведена модернизация зерносушилок на более производительные, что позволило уменьшить негативные воздействия. На площадках в деревнях Спасовка и Воскресенка таковые вообще были законсервированы, и сегодня предприятие занимается переделкой старых зерносушилок во что-то новое, нужное.

Но, несмотря на все усилия, прошлогодняя проверка со стороны Росприроднадзора выявила ряд нарушений, из них самая весомая – проблема с навозом.

Навоз – это вообще отдельная, больная тема ООО «Искра». Он всегда считался побочным продуктом, а не отходами. А в 2013 году навоз стали относить к четвертому классу опасности и на него теперь необходимо получать лицензию. В «Искре» навоз использовался как вторсырье (им всю жизнь удобряли поля), в нынешних реалиях его надо «узаконить».

«Навоз – это беда! Она нас захлестнула! Сегодня мы даже на свои поля его вывезти не можем: нет лицензии. Навоз копится. Решение этой проблемы можно ускорить, но при наличии больших финансовых средств… Вообще, мы стали заложниками своей же добросовестности. Порой находимся в какой-то парадоксальной ситуации: чем больше делаем, тем больше получаем по шапке. И порой тратимся больше, нежели выходит по деньгам. Вот и по навозу никто в крае, кроме нас, не работает», – посетовал Анатолий Колпащиков.

Его доклад экосовет принял к сведению. А еще общественники поблагодарили аграриев за учтенные в прошлом году ошибки и предоставленные нынче цифры, а также призвали быть «немного хитрее», чтобы (как заметил Михайлов) не «страдать от любви надзорных органов».

 

Карьеры в опасности

О проблемах очередного водоема, но уже в черте города, рассуждали в рамках третьего вопроса повестки. Докладчиком стал Валерий Михайлов. «Мы беспокоимся по озеру в «Берёзке», и это беспокойство оправданное: всё-таки в профилактории отдыхает много жителей, да и место там чудесное. Но у нас назревает, не побоюсь этого слова, нечто похожее. Причем прямо в центре Зеленогорска! – выступал Валерий Сергеевич. – Наши пруды – карьеры – теряют воду. Уровень воды понижается, озера мельчают, и там начинает развиваться растительность, которая заполоняет водное пространство. Обитание там рыбы, птиц и всей микрофауны ухудшается. И всё это произошло из-за того, что сломался оголовок сливного коллектора».

Первым поломку еще в прошлом году обнаружил активист Сергей Парфёнов. Он озадачил других, и вот теперь вопрос вынесли на обсуждение экологического совета. Накануне заседания Парфёнов вместе с Валерием Михайловым в очередной раз осмотрел коллектор и отметил ухудшение ситуации. Своим беспокойством оба поделились с коллегами.

«Сделанный из бетона оголовок пролежал почти 50 лет. Он надломился, по моим ощущениям уровень воды понизился на 50 см, и на той же Зеркалке уже появились три-четыре островка… Мы вредные сине-голубые водоросли пережили в 1980-х годах в Кану, теперь вот хлорелла – в «Берёзке». И не хотелось бы, чтобы на водоеме в черте города возникли такие проблемы…», – говорил Михайлов.

«Оголовок находится в совершенно безобразном состоянии! Думаю, что вода уходит как раз через сломанный коллектор. Даже с берега на Зеркалке по растительности и камням видно: какой уровень воды был раньше, и какой стал сейчас», – выразил свою точку зрения участник заседания Парфёнов.

Есть поломка – ее надо решать. Но в чьем ведении находится труба? В этом-то и вся загвоздка. Вот, как на этот счет пояснил опять-таки Валерий Михайлов: «Сложность в том, что эти озера ничьи! Они не значатся на балансе города, да и водосливной коллектор как бы сам по себе! Ведь эту инженерную коммуникацию по отводу воды из озер строили очень давно, когда еще гравий оттуда для строительства города черпали».

В этом вопросе общественника дополнил представитель службы «Заказчик» Евгений Светкин. Он сказал, что был сделан запрос в КУМИ администрации ЗАТО, и оттуда получен ответ: часть трубы от ул. Парковой до Кана принадлежит МУП ТС, другая часть находится на балансе МУП КБУ. Но больше никаких документов, в том числе и проектов, найти не удалось. Да и выше названные коммунальщики не очень-то рады новоявленной «проблемной» трубе...

Специалист «Заказчика» также подтвердил: в весенний период труба сместилась примерно на 15 см, вследствие чего около оголовка образовалась промоина около пяти метров. Это, как отметил начальник ПТО МКУ «Заказчик» Светкин, может негативно отразиться на новых опорах освещения, которые там недавно установили. Ведь опоры закопали в скважины, на дне которых наблюдалась вода.

Возможно, проблема с инженерной коммуникацией возникла при механическом воздействии – проведении работ по облагораживанию карьеров. Да, это сейчас уже и не важно. Важно, как заметили члены совета, не допустить дальнейшего разрушения.

Так небольшой ремонт на участке произвели работники КБУ. Но этого недостаточно. По мнению Валерия Михайлова, дефект можно попробовать устранить за счет средств программы «Комфортная городская среда».

Понятно, что осмотр должен быть произведен специализированной конторой. Также необходимо определить, какая организации будет отвечать за трубу. При этом Владимир Юровский предложил, чтобы аварийный коллектор включили в собственность муниципалитета.

«Водоемы жизненно важны для города. И для меня странно, что они до сих пор никому не принадлежат. Из этого получается, что за ними официально никто не ухаживает, уровень воды не контролирует, за флорой не присматривает. Это неправильно. Надо просигнализировать городской администрации», – указал Владимир Кириллович.

О том, что определенные сигналы в мэрию уже поступали, уверил Валерий Сергеевич. По его словам, сначала карьеры находились в ведении УС-604, и у администрации не было туда допуска, потом с исчезновением стройки всё это зависло на 10-15 лет.

А для ремонта нужны деньги и чье-то волеизъявление. Пока же, как отметил Михайлов, у мэрии на повестке другие важные вопросы: «мусорная» реформа, проблемы ЖКХ. «Администрация, мягко говоря, бездействует», – посетовал Михайлов.

В итоге остановились на таком решении: рекомендовать городской власти провести техобследование водоемов, включая и сливной канал, если же опасения общественников подтвердятся, и ремонт трубы будет-таки необходим, то на эти цели предусмотреть средства из бюджета уже в 2019 году или хотя бы в 2020-м.

 

Помимо света и тепла

Ну, и последним вопросом в обширной повестке заседания общественного совета стал отчет Елены Трифоновой. Руководитель городского комитета по охране окружающей среды (ООС) доложила о состоянии подведомственной ей территории за 2018 год.

По сообщению Елены Николаевны, объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от передвижных источников находится почти на неизменном уровне. На территории ЗАТО эти наблюдения по 16 показателям фиксирует автоматизированный пост, расположенный в районе ул. Парковой, 15. По результатам госмониторинга были зафиксированы разовые случаи превышения оксида и диоксида азота, этибензола, сероводорода. Проверку по данному факту проводит краевое министерство экологии.

А вот загрязнений поверхностных вод в 2018 не было зарегистрировано. Да и карьеры тогда еще соответствовали всем микробиологическим показателям. И, например, искусственная аэрация на водоеме в районе ул. Молодёжной предотвратила замор рыбы. Не был превышен и радиационный фон.

«Из образовавшихся в 2018 году отходов 87,2% пришлось на долю КГРЭС-2, около 3 % – ЭХЗ и 10 % – отходы остальных организаций города. Населением, индивидуальными предпринимателями и организациями на утилизацию было передано 533 тонны бумаги и картона, 20 тонн бутылок ПЭТ, две тонны стекла, более семи тонн ртутьсодержащих ламп», – сказала Елена Трифонова.

Еще докладчица рассказала о проделанной в том году работе по ликвидации несанкционированных свалок, про акции по сбору макулатуры, уборке берегов реки и озер, лесного массива за «Перспективой». Интересно и то, что от населения было принято и обезврежено более 3 000 батареек.

Из доклада следовало, что, помимо зеленогорского полигона, местные отходы размещались и на территории Заозёрного, а городской комитет ООС в прокуратуру направил 12 материалов по нарушениям накопления и вывоза отходов.

На «мусорной» теме экологи заострили внимание и выяснили, что тарифы на новый год будут зависеть от замеров отходов ТКО, и возможно, на следующий период расценки станут выше.

Подытоживая «мусорную» тему, участники заседания решили съездить на полигон. Там предметом пристального внимания со стороны экологов должна стать мусоросортировка, которой, кстати, до сих пор нет.

«Ее запуск на второй квартал запланирован», – известила собравшихся Трифонова. «К этим планам регионального оператора надо относиться с большой поправкой», – резюмировал Владимир Юровский…

Но наибольшего внимания экологов был удостоен черный дым, всю зиму идущий из труб КГРЭС-2. Вернувшись к теме некорректной работы производителя тепла и света, общественники отметили: с учетом «дымовой завесы» плата населения за данный комфорт – чрезмерна.

«Нам Лыспак много, чего обещал. Вот вроде и нагрузку они на станции снизили, но это только на бумаге, по факту выходит иначе. Последнее время ситуация становится всё хуже и хуже: белого дыма практически не стало. Более того, эта радиоактивная чернота теперь валит еще и на город. Потому и снег так быстро сходит… Так нельзя! Даже если станцию уже штрафовали, населению от этого не стало лучше! Судя по всему, на станции или ничего не чистят, или у них там что-то сломалось, или просто модернизировать оборудование не хотят», – возмущались общественники.

«Вот, в Назарово топятся таким же углем, как и у нас, но у них там дым белый или чуть сероватый», – акцентировал Михайлов. «Сейчас на станции идет проверка Росприроднадзора, и потому они какой информации нам не дают», – прокомментировала услышанное Елена Трифонова и в целом идею пригласить для доклада специалистов КГРЭС-2 поддержала.

«Пусть опять скажут, что у них всё нормально. Мы же проанализируем доведенные до нашего сведения данные и вынесем свою точку зрения», – подытожили члены совета. Вот только придет ли кто-то со станции? Судя по «рвению» вначале упомянутого работника, в диалоге с населением команда Лыспака пока не заинтересована.





Новости

В регионе В России В мире
  • Новое – не значит хорошо

    25.04.2019

    По требованию прокуратуры устранены нарушения законодательства, допущенные в ходе капремонта лифтов.

  • Два крючка на одного

    Два крючка на одного

    25.04.2019

    С 20 апреля по 20 июня в связи с началом нереста у рыб на всех водоемах края вводится запрет на лов рыбы любыми снастями.

  • Читай лучшее!

    25.04.2019

    Уважаемые читатели! В связи с праздничными днями изменен режим работы редакции «СГ».

  • Добро пожаловаться!

    25.04.2019

    Сегодня, 25 апреля, в 18:00 руководство ОМВД и участковые уполномоченные полиции проведут встречу с жителями поселка Орловка.

  • Поможем убрать город?

    25.04.2019

    С 25 по 26 апреля администрация города приглашает всех на субботник – на работы в рамках Всероссийской экологической акции «Зелёная весна-2019».

Подписаться на новости

АРХИВ

На правах рекламы